Trong hoạt động thương mại, tranh chấp là điều khó tránh khỏi. Doanh nghiệp thường băn khoăn nên chọn Tòa án hay Trọng tài thương mại để bảo vệ quyền lợi. Mỗi phương thức đều có ưu, nhược điểm riêng. Bài viết dưới đây, Hãng Luật Anh Đào và Cộng sự sẽ phân tích toàn diện quy định pháp luật về “So sánh giải quyết tranh chấp tại Tòa án và Trọng tài thương mại”.
1. Khái niệm về Tòa án và Trọng tài thương mại
- Tòa án: Cơ quan nhà nước nhân danh quyền lực Nhà nước để xét xử, giải quyết tranh chấp theo thủ tục tố tụng dân sự.
- Trọng tài thương mại: Tổ chức phi nhà nước, được thành lập theo Luật Trọng tài thương mại 2010, có thẩm quyền giải quyết tranh chấp thương mại nếu các bên có thỏa thuận trọng tài hợp pháp.

2. Bảng so sánh Tòa án và Trọng tài thương mại
Tiêu chí | Tòa án | Trọng tài thương mại |
Cơ sở pháp lý | Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 | Luật Trọng tài thương mại 2010 |
Điều kiện áp dụng | Mọi tranh chấp dân sự, thương mại | Chỉ khi các bên có thỏa thuận trọng tài (trước hoặc sau khi phát sinh tranh chấp) |
Thẩm quyền | Rộng, giải quyết mọi tranh chấp theo luật định | Hạn chế, chủ yếu tranh chấp thương mại, có thỏa thuận trọng tài |
Tính công khai | Phiên tòa thường công khai, trừ trường hợp đặc biệt | Phiên họp kín, bảo mật thông tin kinh doanh |
Thủ tục | Thường phức tạp, nhiều cấp xét xử (sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm) | Thủ tục linh hoạt, một cấp xét xử (phán quyết trọng tài có hiệu lực chung thẩm) |
Thời gian | Có thể kéo dài nhiều năm do kháng cáo, kháng nghị | Nhanh hơn (thường 6 – 12 tháng), không có phúc thẩm |
Chi phí | Thấp hơn, chủ yếu án phí theo quy định | Cao hơn, gồm phí trọng tài, thù lao trọng tài viên |
Tính cưỡng chế thi hành | Bản án có hiệu lực thi hành ngay, được thi hành theo Luật Thi hành án dân sự | Phán quyết trọng tài có giá trị như bản án, được cơ quan thi hành án hỗ trợ cưỡng chế nếu cần |
Tính chuyên môn | Thẩm phán thường là chuyên gia pháp luật, nhưng không phải lúc nào cũng am hiểu sâu lĩnh vực thương mại cụ thể | Các bên có thể chọn trọng tài viên là chuyên gia trong lĩnh vực tranh chấp |
Tiêu đề tài liệu: So sánh giải quyết tranh chấp tại Tòa án và Trọng tài thương mại
3. Ưu – Nhược điểm của giải quyết tranh chấp bằng Tòa án và Trọng tài thương mại
Tòa án
- Ưu điểm: Quyền lực Nhà nước, bản án được thi hành mạnh mẽ, chi phí thấp hơn, không cần điều kiện thỏa thuận trước.
- Nhược điểm: Thủ tục kéo dài, nhiều cấp xét xử, phiên tòa công khai, ít bảo mật, có thể bị ảnh hưởng bởi thủ tục hành chính phức tạp.
Trọng tài thương mại
- Ưu điểm: Giữ bí mật kinh doanh, bảo mật cao, thủ tục linh hoạt, nhanh chóng, các bên được chọn trọng tài viên có chuyên môn phù hợp, phán quyết có giá trị chung thẩm, tránh kéo dài.
- Nhược điểm: Chỉ áp dụng khi có thỏa thuận trọng tài hợp pháp, chi phí thường cao hơn Tòa án, không có cơ chế phúc thẩm (dễ gây thiệt thòi nếu phán quyết bất lợi).
Kết luận
Cả Tòa án và Trọng tài thương mại đều là những công cụ pháp lý hữu hiệu để giải quyết tranh chấp. Việc lựa chọn phương thức nào phụ thuộc vào thỏa thuận trong hợp đồng, mục tiêu bảo vệ quyền lợi và đặc thù của từng vụ việc. Doanh nghiệp nên tham khảo ý kiến luật sư ngay khi ký kết hợp đồng để lựa chọn điều khoản giải quyết tranh chấp phù hợp, tránh rủi ro pháp lý sau này.
Với đội ngũ luật sư tư vấn đất đai, dân sự, doanh nghiệp giàu kinh nghiệm, Hãng Luật Anh Đào và Cộng sự cam kết đồng hành cùng quý khách trong từng bước tư vấn giải quyết tranh chấp đất đai, tài sản, hợp đồng… cũng như hỗ trợ hỏi đáp pháp luật về nhà đất. Chúng tôi mang đến dịch vụ tư vấn tận tâm với chi phí hợp lý, bảo vệ tối đa quyền lợi hợp pháp cho khách hàng.
Liên hệ ngay để được hỗ trợ:
Số điện thoại tư vấn: 0932049492
📩 Email: gvndtb1992@gmail.com
🌐 Website: https://luatsu-saigon.com